Στο φόρτε του ψυχρού πολέμου, τη δεκαετία του ΄70 παρουσιάστηκε το 20ωρο ντοκυμαντέρ "Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα-Ο άγνωστος πόλεμος" σε συμπαραγωγή της αμερικανικής "Air time international Inc." και σοβιετικών κινηματογραφικών στούντιο που παραχώρησαν και το οπτικοακουστικό υλικό. Την παρουσίαση έκανε ο Μπάρτ Λάνκαστερ. Έτυχε πολύ πρόσφατα να παρακολουθήσω το 6ο (νομίζω) επεισόδιο που ασχολούταν με τη μάχη του Στάλινγκραντ. Τα ίδια ακριβώς πλάνα αλλά επιχρωματισμένα χρησιμοποιεί και το Apocalypse, μόνο που το τελευταίο παρουσιάζει έναν τακτικό στρατό που μάχεται για την κατάληψη μιας πόλης (τίποτα δεν είδα περί θηριωδιών του) και έναν κόκκινο στρατό που σκοτώνει τους ίδιους τους φαντάρους του. Αφιερώνει περισσότερο χρόνο σ'αυτό -το κατ'εμέ χονδροειδέστατο ψέμα- παρά στα ιστορικά στοιχεία της μάχης.
Η απορία μου είναι στο εξής: Γιατί 19 χρόνια μετά την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης η αντισοβιετική φαγούρα φουντώνει αντί να μειώνεται; Γιατί ενώ ανοίξαν τα σοβιετικά αρχεία συνεχίζει να τροφοδοτείται η φιλολογία περί δεκάδων εκατομμυρίων θυμάτων του Στάλιν; Κανείς δεν αμφισβήτησε ποτέ ότι διαπράχθηκαν εγκλήματα, τα στοιχεία υπάρχουν, δημοσιεύτηκαν ήδη μετά το άνοιγμα των σοβιετικών αρχείων, τον 10/1993 στο περιοδικό American Historical Review της American Historical Association:
USSR Custodial Population 1934-1953
Custodial Population January 1 | Gulag Working Camps | Counter- revolution- aries | % counter- revs. | Died | % Died | Freed | Escaped | Gulag Labor Colonies | Prisons | Total |
1934 | 510,307 | 135,190 | 26.5 | 26,295 | 5.2 | 147,272 | 83,490 | 510,307 | ||
1935 | 725,438 | 118,256 | 16.3 | 28,328 | 3.9 | 211,035 | 67,493 | 240,259 | 965,697 | |
1936 | 839,406 | 105,849 | 12.6 | 20,595 | 2.5 | 369,544 | 58,313 | 457,088 | 1,296,494 | |
1937 | 820,881 | 104,826 | 12.8 | 25,376 | 3.1 | 364,437 | 58,264 | 375,488 | 1,196,369 | |
1938 | 996,367 | 185,324 | 18.6 | 90,546 | 9.1 | 279,966 | 32,033 | 885,203 | 1,881,570 | |
1939 | 1,317,195 | 454,432 | 34.5 | 50,502 | 3.8 | 223,622 | 12,333 | 355,243 | 350,538 | 2,022,976 |
1940 | 1,344,408 | 444,999 | 33.1 | 46,665 | 3.5 | 316,825 | 11,813 | 315,584 | 190,266 | 1,850,258 |
1941 | 1,500,524 | 420,293 | 28.7 | 100,997 | 6.7 | 624,276 | 10,592 | 429,205 | 487,739 | 2,417,468 |
1942 | 1,415,596 | 407,988 | 29.6 | 248,877 | 18.0 | 509,538 | 11,822 | 360,447 | 277,992 | 2,054,035 |
1943 | 983,974 | 345,397 | 35.6 | 166,967 | 17.0 | 336,135 | 6,242 | 500,208 | 235,313 | 1,719,495 |
1944 | 663,594 | 268,861 | 40.7 | 60,948 | 9.2 | 152,113 | 3,586 | 516,225 | 155,213 | 1,335,032 |
1945 | 715,506 | 283,351 | 41.2 | 43,848 | 6.1 | 336,750 | 2,196 | 745,171 | 279,969 | 1,740,646 |
1946 | 600,897 | 333,833 | 59.2 | 18,154 | 3.0 | 115,700 | 2,642 | 956,224 | 261,500 | 1,818,621 |
1947 | 808,839 | 427,653 | 54.3 | 35,668 | 4.4 | 194,886 | 3,779 | 912,794 | 306,163 | 2,027,796 |
1948 | 1,108,057 | 416,156 | 38.0 | 27,605 | 2.5 | 261,148 | 4,261 | 1,091,478 | 275,850 | 2,475,385 |
1949 | 1,216,361 | 420,696 | 34.9 | 15,739 | 1.3 | 178,449 | 2,583 | 1,140,324 | 2,356,685 | |
1950 | 1,416,300 | 578,912 | 22.7 | 14,703 | 1.0 | 216,210 | 2,577 | 1,145,051 | 2,561,351 | |
1951 | 1,533,767 | 475,976 | 31.0 | 15,587 | 1.0 | 254,269 | 2,318 | 994,379 | 2,528,146 | |
1952 | 1,711,202 | 480,766 | 28.1 | 10,604 | 0.6 | 329,446 | 1,253 | 793,312 | 2,504,514 | |
1953 | 1,727,970 | 465,256 | 26.9 | 5,825 | 0.3 | 937,352 | 785 | 740,554 | 2,468,524 |
Δεν τολμώ να υποστηρίξω πως επειδή αντί για 20, 30 ή 60 εκατομμύρια(!) τα θύματα του Στάλιν ήταν μερικές εκατοντάδες χιλιάδες αυτό τον δικαιώνει. Τα θύματα είναι πάντα θύματα. Εξακολουθώ όμως να αναρωτιέμαι. Γιατί φοβούνται ακόμα τη Σοβιετική Ένωση 19 χρόνια μετά;
Update 16:20
Αντιλαμβάνομαι ότι είναι άκομψο να παραθέτει κανείς ένα πίνακα με ανθρώπινα θύματα για να ισχυριστεί ότι δεν είναι τόσα όσα φέρονται ότι είναι. Το γράφω πριν προλάβει κάποιος και -δικαίως- με ψέξει γι'αυτό. Ακόμα κι ένας άνθρωπος που διώχθηκε και πέθανε για πολιτικούς λόγους είναι εξόχως σημαντικός, πόσο μάλλον κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες. Αν έχει μια δικαιολογία η ανάρτησή μου είναι ότι παρατίθεται κόντρα στην συνεχιζόμενη ψυχροπολεμική καπήλευση των θυμάτων μιας δύσκολης περιόδου που άφησε πολλές πληγές στο παγκόσμιο κομμουνιστικό κίνημα.
7 σχόλια:
Πολύτιμη ανάρτηση!
Ξέρω ότι ο καθηγητής Γ. Μαργαρίτης του ΑΠΘ έκανε έρευνα με στοιχεία από Ουκρανία. Δεν ξέρω πού έχει φτάσει.
ΜιΡο
Νιώθω ότι η ανάρτησή μου είναι λίγο πέραν του μέτρου αλλά δεν υποφέρεται πια αυτή η καραμέλα με τα τρισεκατομμύρια θύματα του κομμουνισμού.
Την έρευνα δεν την γνωρίζω αλλά μπορεί μια έρευνα να κλείσει τέτοιες πληγές;
σκληρο θέμα αλλά εύλογη η απορία
1.όταν παραβλέπεις τι ρόλο παίζει ο ΣΚΑΙ,Ο ΠΑΠΑΧΕΛΑΣ και πολλοί άλλοι του συγκροτήματος αυτού που ειναι επικίνδυνο γιατι ειναι υπογεια η προπαγάνδα τους και δεν έχει ΚΑΤΑΓΓΕΛΘΕΊ ή κριθεί ιστορικά όπως οι άλλοι του ειδους ΔΟΛ,ΚΟΥΡΗΣ κλπ
2.Η απάντηση τι τους καίει μετά τον ψυχρό πόλεμο και συνεχίζουν εινα η ίδια με το ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ Ο ΛΟΓΟΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ?
Μήπως έχουν κι άλλους λόγους να συκοφαντούν οτιδήποτε σχετίζεται με τα κομμουνιστικά κινήματα; Γιατί την εποχή του "αντίπαλου δέοντος" ο καπιταλισμός αναγκάστηκε να κάνει ποικίλες παραχωρήσεις σε επίπεδο εργατικών δικαιωμάτων. Σήμερα που τα παίρνουν πίσω με βάρβαρο τρόπο η ύπαρξη ενός συστήματος που θα παρέπεμπε στην κοινή συνείδηση σε έναν εναλλακτικό τρόπο κοινωνικής οργάνωσης θα ήταν γι'αυτούς επιβλαβής, ακόμα και σαν ανάμνηση.
Για το συγκρότημα Αλαφούζου τι να πει κανείς; Είναι πρωταγωνιστές στην αθλιότητα.
Αν και θέλω να συμφωνήσω με την παρατήρησή σου Δεν τολμώ να υποστηρίξω πως επειδή αντί για 20, 30 ή 60 εκατομμύρια(!) τα θύματα του Στάλιν ήταν μερικές εκατοντάδες χιλιάδες αυτό τον δικαιώνει έχω επιφύλαξη για τη μη δικαίωσή του Ι. Στάλιν.
Ειδικά όταν βλέπω όλους αυτούς τους λιμοκοντόρους "δημοκράτες" να καμαρώνουν για την αστική Δημοκρατία που διαμόρφωσε η Γαλλική Επανάσταση. Η οποία όπως είναι γνωστό καθιερώθηκε μετά από πολύχρονο ακόνισμα της γκιλοτίνας.
Κι εκείνο που δεν καταλαβαίνω, τελικά, είναι σε τι διαφέρει η γκιλοτίνα από τις "εκκαθαρίσεις".
Ίσως γι΄ αυτό να σιωπούν οι έχοντες εμμονή με το "αιμοσταγές" πρόσωπο του Στάλιν όταν ρωτώ σχετικά.
Τώρα το γιατί έχει ανακάμψει ο αντισταλινισμός, εκτιμώ ότι οφείλεται στον γενικότερο αντικομμουνισμό της ΕΕ και των λοιπών. Επειδή η ιστορία είτε τη γράψουν αυτοί είτε όχι, δικαιώνει ήδη την ΕΣΣΔ.
Όσο για τον ΣΚΑΪ τι να πω παραπάνω απ΄ όσα έγραψες;; Άντε να προσθέσω ότι ο "κύριος" της πρωινής ζώνης σε μια κρίση αυθορμητισμού αποκάλεσε επανάσταση το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου. Δεν φτάνει;
υ.γ. Το κομμάτι από το ντοκιμαντέρ με αφηγητή τον Μπαρτ Λάνκαστερ, που αφορά στην υπεράσπιση της Μόσχας, κατάφερα να το δω ολόκληρο αυτή τη χρονιά. Εκεί ήταν συγκλονιστικός ο ρόλος του πατερούλη, τόσο σε επίπεδο στρατηγικής όσο και στην εμψύχωση του λαού. Έχουν και τα καλά τους οι.... εγκληματίες....
Γεφυριστές, πως ορίζεται τελικά η δικαίωση; Αν ο κριτής των γεγονότων ζυγίσει με κριτήρια τις συνθήκες της εποχής εκείνης πιθανόν να δικαιώσει το Στάλιν. Αν ζυγίσει με ανθρωπιστικά κριτήρια θα καταδικάσει τις διώξεις και δολοφονίες. Ασφαλώς η κοινοβουλευτική δικτατορία θεμελιώθηκε σε άπειρα εγκλήματα, είναι όμως αυτό αρκετό για να δικαιώσει τον Στάλιν ή είναι κάτι ανάλογο με το "μιλούσα κύριε αλλά μιλούσε κι ο Κωστάκης"; Δεν το ρωτώ ρητορικά, αποτελεί έντονο προβληματισμό για μένα. Η ΕΣΣΔ ίσως να δικαιώνεται, αυτό όμως συμβαίνει γιατί σταδιακά αποκαλύπτεται το απάνθρωπο πρόσωπο του καπιταλισμού. Γιατί ρε γαμώτο στο κάτω-κάτω δεν την υπερασπίστηκαν οι λαοί της;
Τους ίδιους προβληματισμούς έχω κι εγώ, και πολλοί-πολλοί άνθρωποι. Δεν είναι παράξενο, ούτε τυχαίο. Και η ανθρώπινη συμπεριφορά επίσης. Εκείνο πάντως το "γαμώτο" σου είναι ό,τι πονάει. Δεν πρόσεξαν, δεν έχτισαν γερά. Και δεν αποτελούν δικαιολογία "οι έξωθεν πιέσεις". Ας ελπίσουμε ότι στο μέλλον τα λάθη θα ληφθούν και θα λαμβάνονται υπ΄ όψιν.
Αλέκα
Δημοσίευση σχολίου